Categories
علم و فناوری

تحلیل اولین نتایج بنچمارک تراشه Apple A14 Bionic؛ آیا باید نگران باشیم؟

اگرچه در رویداد سه‌شنبه شب گذشته اپل به صورت رسمی آیفون 12 و مدل‌های مختلف آن را معرفی نکرد ولی با معرفی تراشه پردازشی Apple A14 Bionic حالا می‌دانیم که این شرکت چه برنامه‌ای برای سیستم پردازشی آیفون بعدی دارد. اما به تازگی نتایج بنچمارک انتوتوی نسخه آزمایشی از آیفون 12 منتشر شده که با همه فرمول‌های قبلی مغایر و بسیار کمتر از انتظارات است.

چرا انتظارات از Apple A14 Bionic بالاست؟
معمولاً با معرفی هر گوشی جدید طی سالیان گذشته، مرزهای امتیازات بنچمارک از سوی این شرکت یک قدم جابجا شده و همه رکوردها شکسته می‌شد. با این اوصاف انتظار همه کاربران این است که آیفون 12 که از راه برسد همین ویژگی را داشته و همه گوشی‌های اندرویدی و آیفون‌های قبلی را شکست دهد.

معرفی تراشه Apple A14 Bionic از سوی اپل در رویداد Time Flies نشان داد که بر خلاف سالیان گذشته که اپل توجه ویژه‌ای به ارتقای هسته‌های پردازشی در هر دو بخش CPU و GPU داشت، امسال توان پردازشی دستگاه به صورت توزیع‌شده‌ای در همه بخش‌ها ارتقا پیدا کرده ولی شاید اعداد و ارقام بنچمارک‌ها نتوانند آن را به خوبی نشان دهند.

a14-4.jpg

دلیل این پدیده آن است که اپل تنها به صرف ارتقای لیتوگرافی بسنده کرده و معماری هسته‌های پردازشی در هر دو بخش محاسباتی و گرافیکی تغییری به خود ندیده‌اند.

a14-features.jpg

یکی از اصلی‌ترین و شاید مهمترین تغییرات ایجاد شده از دید بسیاری از منتقدین ارتقا به لیتوگرافی 5 نانومتری در ساخت این تراشه بوده که Apple A14 Bionic را به اولین SoC موبایل 5 نانومتری تبدیل نموده است. با این اوصاف باید گفت iPad Air 4 اولین تبلت و iPhone 12 اولین گوشی دنیا خواهند بود که به تراشه با این لیتوگرافی مجهز می‌شوند.

در همین رابطه بخوانید:

معرفی تراشه پردازنده اپل A14 Bionic؛ اولین SoC با لیتوگرافی 5 نانومتری

اگر همه توضیحات فوق را کنار هم بگذاریم نوبت آن می‌شود تا بنچمارک‌ها از راه برسند و به ما نشان دهند که A14 در مقابل نسل قبلی و همچنین رقبای همیشه جا مانده‌ای مانند تراشه‌هی کوالکام چه عملکردی از خود نشان می‌دهند؟!

یک امتیاز پیش‌بینی نشده از دید کاربران
روز گذشته در اتفاقی نادر، حساب شبکه اجتماعی Weibo نرم‌افزار محبوب AnTuTu در پستی، اقدام به انتشار نتایج بنچمارکی جذاب کرد که ادعا می‌شود مربوط به اولین نسخه‌های آیفون 12 پرو مکس است. این نتایج بنچمارک انبوهی از اطلاعات و البته علامت‌های سوال را در ذهن کاربران شکل می‌دهد که در ادامه سعی می‌کنیم به آنها بپردازیم.

a14-3.jpg

همانطور که در تصویر فوق مشاهده می‌کنید امتیاز کسب شده برای این گوشی در تست‌های فوق 572،333 است.

برای دوستانی که نتایج بنچمارک گوشی‌های مختلف را دنبال می‌کنند مشخص است که این امتیاز در مقایسه با نسل قبلی آیفون و همچنین قدرتمندترین پرچمداران اندرویدی با تراشه‌های Snapdragon 865 و 865+ نه تنها چندان زیاد نیست، بلکه رقبای اندرویدی می‌توانند با تراشه‌های 7 نانومتری خود، به راحتی، پرمدعی بیونیک اپل از نسل چهاردهم با لیتوگرافی 5 نانومتری را پشت سر بگذارند.

نکته قابل توجه دیگر در این بنچمارک‌ها ثبت 6 گیگابایت در بخش حافظه رم و 128 گیگابایت در حافظه داخلی است که با این اوصاف، می‌توانیم منتظر رویداد آتی اپل و معرفی اولین گوشی این شرکت با 6 گیگابایت حافظه رم باشیم.

در نظر داشته باشید که سال گذشته آیفون 11 پرو مکس، دارای 4 گیگابایت حافظه رم و نسخه حداقلی 64 گیگابایتی برای حافظه داخلی بود و با این اوصاف می‌توان انتظار داشت که اپل در سال جاری دیگر نسخه 64 گیگابایتی آیفون 12 پرو مکس را معرفی نکند.

ارتقای 2 گیگابایتی در حافظه رم مسلماً یک اتفاق بسیار هیجان‌انگیز خواهد بود و می‌تواند محاسبات چندوظیفگی این گوشی را در سطحی بسیار بالاتر از نسل قبل ترتیب دهد.

a14-2.jpg

اما اگر بخواهیم در بنچمارک‌های جدید مقایسه‌ای با متوسط امتیازات کسب شده برای آیفون 11 پرو مکس را معیار قرار دهیم، مشاهده می‌شود که امتیازات آیفون 12 پرو مکس تنها 9 درصد بیشتر از نسخه سال گذشته است.

برای کاربران ریزبین این مورد نیز محرز می‌شود که در بخشی مانند UX که به عملکرد رابط کاربری دستگاه اشاره دارد حتی امتیاز کسب شده کمتر از سال گذشته است که به احتمال فراوان دلیل آن آزمایشی بودن نسخه نرم‌افزار نصب شده روی دستگاه و عدم هماهنگی کامل آن با سخت‌افزار باید باشد.

در نظر داشته باشید که این نتایج در حال حاضر به صورت آزمایشی ارائه شده‌اند و مسلماً نتایج اندازه‌گیری‌شده پس از رونمایی نهایی از این گوشی می‌تواند بسیار بیشتر از مقادیر فعلی باشد.

آیا باید نگران امتیازات کسب شده باشیم؟
برای دوستان و علاقه‌مندان آیفون نیز باید یک توضیح کوچک را در نظر گرفت و آن تغییرات مهمی است که امسال در تراشه Appe A14 Bionic به موجب استفاده از واحد‌های پردازش عصبی مانند موتورهای عصبی و واحد ویژه ML یا همان یادگیری مشاین ایجاد شده است.

این دو بخش به ذاته می‌توانند موجب ارتقای ویژه عملکرد UX و نرم‌افزارهای پیشرفته‌ای مانند دوربین دستگاه شوند. به دلیل عدم استفاده از توان پرداشی این بخش‌ها در بنچمارک‌هایی نظیر AnTuTu، ممکن است تغییر خاصی در آنها مشاهده نشود ولی واقعیت آن است که در دنیای واقعی کیفیت ارائه شده در این بخش‌ها بسیار ارتقا پیدا خواهد کرد و شاید تنها بسنده کردن به زبان اعداد و ارقام برای قضاوت در مورد توانایی این تراشه، چندان عادلانه نباشد.

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع مطلب

Categories
علم و فناوری

کشته شدن اولین بیمار در آلمان به دلیل هک سرورهای بیمارستان توسط باج‌افزارها

باج‌افزارها را باید یکی از بدترین انواع آسیب‌های اینترنتی دانست. حتماً در جریان فعالیت‌های اخیر و حمله به اطلاعات بیمارستان‌ها در مناطق مختلف دنیا توسط باج‌افزارها قرار گرفته‌اید. متأسفانه اولین قربانی این حملات روز گذشته در آلمان به دلیل عدم توانایی بیمارستان در پذیرش بیماران، جان خود را از دست داد.

شاید افرادی که به این مشکل دچار نشده باشند نتوانند به خوبی مسئله باج‌افزارها و از دست رفتن همه اطلاعات را هضم کنند. وقتی سیستم شما به باج‌افزار آلوده شود هیچ راهی نخواهید داشت تا مقدار پول خواسته هکر و باج‌افزار را به او بپردازید؛ همه اطلاعات شما در همه سطحی قفل شده و تنها می‌توانید سیستم خود را روشن کرده و از مانند یک دستگاه بدون اطلاعات از آن استفاده کنید.

همانطور که در مقدمه مطلب عنوان شد به تازگی باج‌افزارها برای رسیدن به اهداف خود اقدام به هک و آلوده کردن مراکز مهم دولتی، بیمارستانی و داده‌ای می‌نمایند تا مسئولین برای دسترسی به اطلاعات اخیر خود به هر نحوی که شده خواسته آنها را اجابت کنند.

روز 10 سپتامبر (20 شهریور) ماه مسئولین بخش فناوری اطلاعات بیمارستان دانشگاه دوسلدورف در آلمان به صورت رسمی اعلام کردند که به دلیل آلوده شدن سیستم‌های رایانش ابری این بیمارستان شامل 30 سرور داخل بیمارستان، به باج‌افزار خاصی آلوده شده و این بیمارستان توانایی دستیابی به اطلاعات بیماران، کارمندان و حتی پذیرش بیمار جدید را ندارد.

در ادامه با تصمیم مسئولین بیمارستان مقرر شد تا تیمی برای حل مشکل هک اطلاعات مأمور بررسی شرایط شوند و تا رسیدن به نتیجه موثر، بیماران به بیمارستان‌های هم‌جوار ارجاع شوند.

ambulance-2.jpg

در همین حین روز گذشته خانمی که به دلیل ناراحتی خاصی به بیمارستان مراجعه کرده بود با پاسخ عدم توانایی در پذیرش بیمار روبرو شده و تصمیم بر این می‌شود که به بیمارستانی در شهر ووپرتال در 35 کیلومتری دوسلدورف منتقل شود.

متاسفانه به دلیل نیاز بسیار شدید بیمار به اقدامات اورژانسی، تا رسیدن به بیمارستان ووپرتال، وی جان باخت تا برای اولین بار یک انسان قربانی حملات یک باج افزار گردد.

بیمارستان دانشگاه دوسلدورف روز گذشته در حساب رسمی توییتر خود این خبر را به صورت رسمی اعلام کرد تا توجهات بسیار زیادی به سمت این واقعه دردناک معطوف گردد. در این حالت پلیس فدرال آلمان نیز اعلام کرد که پرونده بررسی باج‌افزار بیمارستان دانشگاه دوسلدورف از یک پرونده صرف سایبری به یک پرونده بررسی قتل عمد تغییر وضعیت داده و تحت بررسی ویژه قرار خواهد گرفت.

در همین حال شبکه خبری RTL آلمان نیز اعلام کرده که گروه هکری که درخواست دریافت باج به واسطه آلوده کردن سرورهای بیمارستان را مطرح کرده بود در پیامی به پلیس آلمان درخواست خود را پس گرفته ولی به نظر برای این کار بسیار دیر شده و حالا پای جان یک انسان در میان است.

علاوه بر این آژانس امنیت سایبری آلمان موسوم به BSI نیز وارد عمل شده و قصد دارد این مورد را به دقت مورد بررسی قرار دهد. همچنین در اعلامیه‌ای رسمی به کلیه مراکز دولتی و شرکت‌های آلمانی اعلام شده که باید سیستم‌های خود را از نظر امنیتی بروز کنند و به صورت ویژه شرایط برای رفع آسیب‌پذیری ثبت شده به شماره CVE-2019-19871 که از سوی این گروه هکری برای آلوده کردن سرورهای بیمارستان آلمانی مورد استفاده قرار گرفته فراهم شود.

ساعتی پیش نیز دولت آلمان به صورت رسمی اعلام کرد که این موضوع را مورد بررسی قرار خواهد داد تا به صورت ویژه از بروز حوادثی مانند این جلوگیری شده و با مصوبان آن برخورد شود.

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع مطلب

Categories
علم و فناوری

نتایج رسمی عملکرد RTX 3080 در بازی‌ها منتشر شد؛ تست در کنار Core i9-10900K و Ryzen 9 3900XT

در نهایت پس از مدت‌ها انتظار،  روند انتشار بررسی کارت‌های گرافیک جدید GeForce RTX 30 آغاز شد؛ اما یکی از وب سایت‌های مطرح، در کارت گرافیک RTX 3080 یک اقدام جالب توجه را در پیش گرفته است. این وب سایت RTX 3080 را دو پردازنده پرچمدار یعنی AMD Ryzen 9 3900XT و Intel Core i9-10900K انجام داده است. کدام سیستم نرخ فریم بیشتری می‌دهد؟

شرکت Intel با معرفی پردازنده‌های نسل دهم، موفق به ثبت جایگاه خود در زمینه پردازش بازی‌ها شد. از آن‌سوی داستان AMD نیز با هدف بهبود عملکرد پردازنده‌های خود در بازی و برخی از پردازش‌ها، پردازنده‌های سری XT را معرفی کرد که چندی پیش به صورت رسمی وارد بازارهای جهانی شده‌اند. با این وجود تست‌های پس از آن نیز در اکثر موارد با پیروزی پردازنده‌های اینتل همراه بود.

اینک وب سایت techpowerup که ساعاتی پیش نتایج بررسی کارت‌های گرافیک RTX 30 را به صورت رسمی منتشر کرد، در یک اقدام جالب توجه، RTX 3080 را با دو پردازنده Intel Core i9-10900K و AMD Ryzen 9 3900XT بررسی کرده است. Ryzen 9 3900XT با 12 هسته بر روی یک مادربرد X570 جای گرفته و پردازنده 10 هسته‌ای Core i9-10900K نیز با یک مادربرد Z490 همراه شده است.

چندین بازی متفاوت با APIهای گوناگون، کارت گرافیک NVIDIA RTX 3080 جدید را با 10 گیگابایت حافظه GDDR6X به چالش دعوت کرده‌اند. به دلیل تعدد تست‌ها، تنها به سراغ معیارهای FHD رفته و آنها را برای شما عزیزان منتشر کرده‌ایم. شایان ذکر است که کارت گرافیک RTX 3080 در دو اسلات PCI-E 4.0 و PCI-E 3.0 نصب شده است که نتیجه‌ای که با رنگ آمیزی قرمز تیره به ثبت رسیده است، با استفاده از گذرگاه PCI-E 4.0 است. اما پلتفرم نسل دهم اینتل فاقد پشتیبانی از PCI-E 4.0 بوده و استفاده از این درگاه به نسل یازدهم واگذار شده است.

AMDVS-1.png

AMDVS-2.png

AMDVS-3.png

AMDVS-4.png

AMDVS-5.png

AMDVS-6.png

AMDVS-7.png

AMDVS-8.png

AMDVS-9.png

همان‌طور که می‌بینید، عملکرد RTX 3080 در اکثر بازی‌ها با پردازنده Core i9-10900K بهتر از Ryzen 9 3900XT است. از سوی دیگر، ذکر یک نکته الزامی است؛ کارت‌های گرافیک RTX 30 به تازگی وارد دنیای سخت افزار شده و بهینه سازی بخش درایورهای آنها، دست کم تا یک ماه آینده ادامه دارد. در نتیجه در آینده نزدیک شاهد بهبود نرخ فریم این خانواده خواهیم بود.

دومین نکته قابل ذکر، تفاوت اندک عملکرد RTX 3080 در دو اسلات PCI-E 3.0 و PCI-E 4.0 است که این آزمون با مادربردهای X570 صورت گرفته است. در نتیجه می‌توان گفت که دست کم برای کارت‌های گرافیک این رده، گذرگاه PCI-E 4.0 قادر به ارائه یک تفاوت انقلابی نخواهد بود. پس می‌توان گفت که PCI-E 4.0 بیشترین پرفورمنس خود را در حافظه‌های ذخیره سازی SSD به نمایش می‌گذارد.

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع

Let’s block ads! (Why?)

لینک منبع مطلب